Beskylder rørfornyer for svindel og bedrag
Publicerad: 20 april, 2021
Daglig leder i rørleggerfirmaet Rørlegger Sentralen AS, Gunnar Ludvigsen, (innfelt) er motstander av rørfornying av avløpet, da det i de aller fleste tilfeller også er behov for å få lagt nytt vanninnlegg til huset. Han beskylder NoDig-selskap for svindel og bedrag.
Daglig leder og rørleggermester i rørleggerfirmaet Rørlegger Sentralen AS i Oslo, Gunnar Ludvigsen, mener det er skremmende at flere og flere har latt seg overbevise om å få rehabilitert sine avløpsrør med rørfornying, hvor dette absolutt ikke skulle ha vært utført. Personlig er han motstander av rørfornying av avløpet, da det i de aller fleste tilfeller også er behov for å få lagt nytt vanninnlegg til huset.
I en pressemelding som er sendt ut til flere fagblader forteller han at selskapet ofte rykker ut for høytrykksspyling i forbindelse med tette avløpsrør, og gjennomfører også rørinspeksjons-oppdrag med sine TV-biler.
-Vi opplever, dessverre for mange av våre kunder, at avløpet er gammelt og ødelagt, sier han.
Han trekker fram et eksempel fra Fagerheimgata i Oslo, der NoDig-selskapet TT-teknikk har fornyet avløpsrørene. Ludvigsen framholder at det nye avløpet selvsagt har formet seg likt som det opprinnelige avløpet, og at kunden derfor sitter igjen med like mye motfall som tidligere. I følge Ludvigsen har kunden heller ikke fått opplyst at vannledningen også burde skiftes ut siden denne ledningen er av samme årgang som avløpet.
Svindel og bedrag
-Dette er etter vår mening svindel og bedrag, da kunden sitter igjen med en stor ekstrakostnad fordi de er lurt av en profesjonell part, som i mange tilfeller kommer seg unna på grunn av kundens uvitenhet.
-Som profesjonell aktør har man en tilrådnings- og frarådningsplikt, ifølge Lov om Håndverkstjenester, presiserer Ludvigsen, og anbefaler alle som vurderer å få rehabilitert avløpet, til å gjennomføre en rørinspeksjon med et uavhengig eksternt firma.
-Det hjelper ikke å rørfornye avløpet dersom vannledningen ligger «vegg i vegg», og likevel må graves opp og erstattes med nytt, avslutter Ludvigsen.
Lite konstruktivt utspill
Daglig leder i TT-teknikk AS, Rune Kristiansen, anser utspillet som lite heldig siden det her rettes mot en aktør og en spesifikk sak, fremfor å være et konstruktivt innspill til en debatt om bransje og metoder. Han mener også at Rørlegger Sentralen AS ved Gunnar Ludvigsen uttaler seg på sviktene grunnlag når han kommer med usanne påstander om at TT-teknikk «selger inn» rørfornyingsoppdrag der NoDig-metoder ikke er den beste løsningen.
-At vi i tillegg blir beskyldt for svindel og bedrag skal vi i første omgang heve oss over, sier Kristiansen.
-Vi ønsker heller ikke å kommentere kundeforhold mellom oss og våre kunder, men for å korrigere fakta utførte vi oppdraget som her er omtalt ut fra en anbudsprosess. Dette var et oppdrag som ble initiert og håndtert av et anerkjent konsulenthus, der oppdraget handlet om rørfornying av en avløpsledning. Det var konkurranse i markedet om jobben og ble fra vår side priset og utført etter konsulentens beskrivelse, sier Kristiansen.
Teknisk Godkjenning
TT-teknikk er et av få firmaer i Norge som har oppnådd Sintef Teknisk Godkjenning for rørfornying inne i bygninger.
-Avløpsledninger begynner inne i boliger før de tilknyttes hovedledningsnettet og blir betydelig mer belastet enn vannledninger som ligger i samme trasè. Derfor er behovet for fornyelse større for avløpsledninger enn vannledninger. Rørfornying betyr at de gamle rørene vedlikeholdes ved å renses for deretter å støpe et nytt rør inne i det eksisterende røret. Denne metoden har vært benyttet i Norge i nærmere 20 år og erfaringene er meget gode. Sintef Teknisk Godkjenning er den eneste norske sertifiseringen som kan oppnås for rørfornying og en slik godkjenning gir et kvalitetsstempel, ikke bare for metoden, men også for selskapet som innehar den, skriver TT-teknikk på sine nettsider.
-Fordelene med rørfornying er kortere anleggstid og færre inngrep i bygg og infrastruktur enn ved tradisjonell utskifting. I tillegg blir det færre forstyrrelser for beboere, og jobben utføres raskt og kostnadseffektivt. TT-teknikk bruke kun sertifiserte materialer og metoder, og gir garanti som for nyanlegg. Generelt kan vi opplyse at alle oppdrag blir vurdert ut fra flere forhold, inkludert svanker, før en avtale inngås og et oppdrag med rørfornying utføres, opplyser Kristiansen.
Vurderer beste løsning
Olimb Rørfornying AS har lengst erfaring i Norge med rørfornying. Salgssjef for rørfornying i borettslag og bygg hos Olimb, Frode Berntzen har også lang fartstid i bransjen. Han sier på generelt grunnlag at alle seriøse selskaper i Norge innen NoDig alltid vurderer beste løsning i forbindelse med aktuelle oppdrag.
-Vi kan, på lik linje med våre konkurrenter, vise til en rekke saker der vi anbefaler total utskiftning framfor fornyelse i allerede etablerte traseer. Dersom Rørlegger Sentralen AS ønsker å angripe selve metoden må de gjerne argumentere for dette i egnede fora. Når det gjelder enkeltoppdrag er det vanskelig å generalisere. Det ligger alltid en historikk og en grundig vurdering bak beslutninger om kost/nytte i forbindelse med en rørfornying, sier Berntzen.
Viktig å unngå graving
Kostnadene med graving i Oslo er ekstremt høye, og i mange tilfeller tillater ikke Oslo kommune at det graves i det hele tatt. Da er NoDig-metodene et godt økonomisk og miljømessig alternativ. Selv om det er svanker i et rør vil gjennomstrømningen i avløpet bli langt bedre etter rehabiliteringen på grunn av mindre friksjon. Er det betydelige svanker vil punkt-graving være en god løsning.
Det er ikke bare rørleggerselskaper som har mestere i faget. Her handler det om å finne gode løsninger sammen. Utfordringene innen ledningsnettet i Norge er formidable, og da må vi skille mellom konsept og eventuelt dårlig håndverk, understreker Frode Berntzen.
-Vi har mange permer fulle med eksempler på dårlig håndverk fra rørleggerbransjen, men velger heller å fokusere på de beste og mest miljøvennlige løsningene sammen med dyktige rørleggere, sier han til slutt.